L'activité 5G de la Chine reste active et dangereuse, avertissent les experts


Les réseaux sans fil du monde entier qui contrôlent des fonctions critiques dans la production en usine et les communications militaires pourraient être compromis par le Parti communiste chinois (PCC), selon Jon Pelson.

Pelson est l'auteur de "Wireless Wars: China's Dangerous Domination of 5G and How We're Fighting Back", qui a mis en garde contre les risques de sécurité posés par les entreprises de télécommunications liées au régime chinois.

« Si une entreprise qui relève du PCC a fourni votre équipement 5G, vous lui avez remis les clés du royaume, vous êtes à sa merci », a déclaré Pelson à Epoch Times.

Le risque est amplifié compte tenu du rôle transformationnel de la technologie 5G. "La 5G a été conçue pour affecter tout dans la vie contrairement aux générations précédentes", a déclaré Pelson.

La 5G est non seulement plus rapide que les générations précédentes de technologie sans fil, mais elle peut également gérer de plus grands volumes d'activité de manière quasi-instantanée. "Cela a un effet sur la façon dont les usines automatisent, la façon dont les voitures autonomes sont contrôlées, la façon dont la circulation et même la criminalité sont surveillées dans les villes, et bien plus encore", a-t-il déclaré.


« La 5G sera la technologie qui contrôlera toutes les autres infrastructures ; y compris la distribution d'électricité, les voyages en avion, les services financiers, la prestation de soins de santé, et plus encore.

Présence rurale

Le géant chinois des télécommunications Huawei a joué un rôle important dans l'avancement des réseaux 5G dans le monde, et Pelson craint qu'ils n'aient infiltré certaines des installations les plus sécurisées des États-Unis.

Huawei est effectivement exclu du marché américain depuis 2012, lorsqu'un rapport du Congrès a sonné l'alarme selon lequel les produits de la société pourraient présenter un risque pour la sécurité, citant les liens de Huawei avec le PCC. La Federal Communications Commission (FCC) a également désigné Huawei et plusieurs autres entreprises de télécommunications chinoises comme des menaces pour la sécurité nationale. L'entreprise a également été mise sur une liste noire du commerce.

Pour justifier ces mesures, les responsables américains ont constamment souligné les liens de l'entreprise avec Pékin, ainsi que les lois chinoises qui obligent les entreprises à travailler avec les agences de renseignement lorsqu'elles leur sont demandées.

Mais Pelson note que l'équipement de Huawei est toujours utilisé dans les zones rurales du pays, où les petits transporteurs ont été attirés par les produits à bas prix de Huawei. La Rural Wireless Association, un groupe commercial représentant 55 petits opérateurs de téléphonie mobile, a estimé en 2018 que 25% de ses entreprises membres utilisaient des équipements de Huawei ou de ZTE, une autre entreprise de télécommunications chinoise.

Pelson a souligné une déclaration de 2019 de la commissaire de la FCC, Jessica Rosenworcel, aujourd'hui présidente, qui a souligné les inquiétudes concernant l'utilisation de l'équipement Huawei dans les tours de téléphonie cellulaire à l'extérieur de la base de missiles nucléaires Malstrom dans le Montana.

"L'équipement de communication suspendu à ces tours provient de Huawei, et nous avons de bonnes raisons de croire qu'il est susceptible d'être soumis à une influence et à un contrôle étrangers indu", a déclaré Rosenworcel.

«Ce n'est qu'une base militaire dans le Montana. Mais il y en a d'autres comme ça. Tout comme il existe toutes sortes d'infrastructures essentielles dans nos communautés rurales, et dans de nombreux cas, nichés à proximité se trouvent des réseaux sans fil avec des équipements étrangers non sécurisés. »

Tout en menant des recherches pour son livre, Pelson a vérifié de manière indépendante que bon nombre de ces zones rurales utilisent toujours activement Huawei. "Ce sont les petits déploiements régionaux et ruraux que [la plupart des fournisseurs de réseaux sans fil] ne veulent pas chasser parce qu'il n'y a pas d'argent à y avoir", a-t-il déclaré, ajoutant que "Huawei a pratiquement donné le matériel dans ces zones - et ce n'est pas une coïncidence.

Mais la FCC prend des mesures pour répondre aux préoccupations. En septembre, il a annoncé la date de début d'un programme de 1,9 milliard de dollars visant à payer les transporteurs américains pour « arracher et remplacer » les équipements fabriqués par Huawei, ZTE et d'autres entreprises désignées comme présentant un risque pour la sécurité nationale. La fenêtre de dépôt s'ouvre le 29 octobre et se termine le 14 janvier 2022.

John Lenkart, un cadre supérieur à la retraite du FBI qui était autrefois responsable des menaces de contre-espionnage posées par les sociétés de télécommunications chinoises, a déclaré qu'il restait encore beaucoup à faire pour retirer les équipements Huawei de tout le pays. « Les fabricants d'équipements chinois restent une menace et la présence de leurs équipements leur donne toujours la possibilité de dégrader, de détourner ou de refléter secrètement les signaux et les données de leurs utilisateurs », a-t-il déclaré à Epoch Times.

Exploration de métadonnées

Dans ces endroits éloignés desservis par Huawei, la société est en mesure de collecter les métadonnées des utilisateurs, selon Pelson. Les métadonnées n'incluent pas le contenu d'un appel téléphonique ou d'un e-mail lui-même, mais elles englobent toutes les autres informations associées à la communication, qui sont toutes utiles à des fins de collecte de renseignements, a-t-il déclaré.

Les métadonnées "vous diront qui parle à qui, à quels sites Web sont connectés, qui est près de chez vous ou vous rencontre, que votre téléphone soit utilisé ou non", a-t-il déclaré.

Il peut également déterminer l'heure et la fréquence des communications entre les personnes, ce qui peut aider à établir le profil d'une personne et également à identifier les zones de chantage potentiel.

"Cela peut vous dire qu'une personne parle au Pentagone, ou parle à un bookmaker ou à un trafiquant de drogue connu", a donné Pelson comme exemple.

"Cela peut vous dire que quelqu'un de la CIA s'est rendu dans un endroit, puis dans la division du ministère de la Justice qui enquête sur l'espionnage", a-t-il évoqué comme autre exemple.

Et si rien d'autre, Pelson a déclaré que les métadonnées peuvent capter des « bavardages » ou des volumes de communication plus élevés entre les personnes. « Essentiellement, [le régime chinois] sait quand et où quelque chose se passe aux États-Unis si ce sont eux qui fournissent la connectivité via Huawei. »

Lenkart est également préoccupé, affirmant que « la vue d'ensemble est la capacité du [CCP] à approfondir les données et à les détourner vers une autorité centralisée pour avoir une sorte de compréhension omnisciente de tout ce qui se passe [au sein de leur réseau] ».

Couper pour dominer

En dehors des États-Unis, Huawei continue de déployer ses efforts dans le monde entier, tentant de dominer le marché de la 5G, a déclaré Pelson.

« Sorti de nulle part, Huawei est passé d'un fournisseur local à un géant de 120 milliards de dollars par an en quelques années seulement », a-t-il déclaré.

Avec l'aide de dizaines de milliards de dollars de soutien de l'État, l'entreprise a été en mesure de réduire agressivement ses concurrents.

"Les prix de Huawei sont une fraction de ceux de leurs concurrents, même s'ils fabriquent tous l'équipement en Chine", a-t-il déclaré. "Ils se sont fait très bon marché, ont proposé une gamme de produits et sont allés pour chaque marché."

L'important soutien financier du PCC a permis à l'entreprise de « fixer des prix inférieurs à ses propres coûts pendant des années et d'avoir encore de l'argent à consacrer à la recherche et au développement et à d'autres dépenses, tout en prétendant toujours un profit », a déclaré l'auteur.

Dépendance

Selon Pelson, il n'y a aucun avantage stratégique à dépendre de la technologie du PCC, un régime auquel on ne peut pas faire confiance. Pourtant, Huawei s'est positionné pour garder les utilisateurs dépendants de ses services. "Huawei garde le dessus lorsqu'il fournit l'équipement pour les réseaux 5G, car ils peuvent retenir des pièces ou un service à tout moment", a déclaré Pelson.

Il a mis en garde contre la dépendance à l'égard des réseaux de contrôle sans fil gérés par la Chine. "Lorsque vous utilisez un équipement Huawei dans votre réseau cellulaire, ils doivent le mettre à niveau, le maintenir, le corriger."

« Considérez une usine ou un port connecté par Huawei – que ce soit aux États-Unis, en Europe, en Afrique ou en Asie, [ou ailleurs] – l'entité devrait s'appuyer sur la bonne volonté de la Chine pour vraiment maintenir l'endroit opérationnel. »

Bien que l'influence de Huawei dans le monde semble diminuer, la menace du PCC ne peut être écartée, car le régime ne devrait pas perdre sa motivation à exercer un contrôle dans le monde entier, selon Lenkart.

"Il est important de considérer la totalité de la mosaïque et que le PCC a la capacité et l'intention stratégique de dominer les marchés mondiaux des télécommunications", a déclaré Lenkart. « En dominant la technologie 5G, le PCC peut surveiller les menaces [au régime] ici et à l'étranger. »

Il a proposé une solution, déclarant que cela commence par "un mécanisme d'audit et de conformité gouvernemental beaucoup plus robuste". Il a déclaré que la FCC, en particulier, doit exercer sa capacité à exiger la conformité, à imposer des amendes et à refuser à toute entité qui viole ses normes de sécurité nationale d'opérer aux États-Unis.

La FCC doit utiliser son autorité dans toute la mesure du possible à des fins de sécurité nationale, selon Lenkart. "Ce n'est qu'alors que nous commencerons à nous engager sur la voie de la victoire", a-t-il déclaré.

Epoch Times a contacté Huawei et la FCC pour commentaires.

JM Phelps JOURNALISTE INDÉPENDANT JM Phelps est écrivain et chercheur sur les menaces islamistes et chinoises.


1 697 vues1 commentaire

Posts récents

Voir tout