Enquête sur Durham : le FBI a illégalement piégé la campagne Trump


Il semble que les forces qui affaiblissent notre pays, pour le plus grand plaisir de Vladimir Poutine, atteignent leur paroxysme chez un certain Sergueï Millian.


La récente inculpation par l'avocat spécial John Durham d' Igor Danchenko soulève des possibilités potentiellement explosives, jusqu'ici ignorées par les rapports publics. Elles découlent toutes d'une question centrale : qui était derrière les manœuvres du mystérieux Sergei Millian ?

Jusqu'à l'acte d'accusation de Danchenko, il avait été admis pendant des années qu'une allégation clé et accablante – qu'il y avait un « complot bien développé » de collusion électorale Trump-Russie – provenait de Millian, le président du grand nom russo-américain. Chambre de commerce, une organisation sommaire de magasins à dix sous dont le siège est dans l'appartement de Millian dans le Queens.

Christopher Steele, auteur du dossier désormais tristement célèbre, a lui-même révélé le rôle de Millian au FBI début octobre 2016, tout en le qualifiant sur la défensive de « fanfaron » et « d'embellisseur », cherchant apparemment à s'éloigner d'un menteur potentiel.


Mais, à la surprise de la plupart, le récent acte d'accusation de Durham déclare que l'histoire que Danchenko a attribuée à Millian (alternativement, Source D et Source E dans le dossier Steele) ne venait pas de Millian. L'histoire est plutôt venue du partisan de longue date de Clinton, le responsable des relations publiques Charles Dolan , lui-même lié à la Fédération de Russie depuis des années pour représenter le pays. Au même moment où Dolan fournissait ces allégations à Danchenko, il consultait étroitement les « diplomates » russes, un autre mot pour « agents de renseignement ».

Alors, oui, c'est une révélation à couper le souffle, car elle montre une collaboration directe entre la campagne Clinton et le gouvernement russe pour fomenter une accusation sans fondement. En d'autres termes, les forces de Clinton ne peuvent plus blâmer la campagne de diffamation anti-Trump sur un ex-espion britannique louche.

Mais ce blockbuster apparent est éclipsé par les implications du non-engagement de Millian dans les mensonges de Steele. Millian n'était pas un copain malhonnête de Danchenko, comme les observateurs astucieux l'avaient supposé. Au contraire, la preuve suggère qu'il travaillait pour . . . le FBI ! Si tel est le cas, alors le FBI n'a pas simplement agi de manière incompétente en examinant les mensonges partisans du dossier. Au contraire, il les fabriquait de manière effrayante et active .

Le 20 janvier 2017, après la victoire de Trump, le modeste assistant de Trump, George Papadopoulos, a rencontré Millian et son ami « Charlie du bon temps », qui a lâché : « Sergei travaille pour le FBI ». Un Millian embarrassé leva les yeux vers le plafond, ne niant rien. Quelques jours plus tard, des agents du FBI ont interrogé Papadopoulos au sujet de Millian, des questions confirmant les pourparlers en cours avec Millian. Mais on peut se demander, et alors ?

Remontons plus loin dans le temps. Avant les élections de 2016, vers le 7 octobre, Millian avait proposé à Papadopoulos un emploi pour 30 000 $ par mois, payé par un ancien ministre russe de l'énergie (lire : agent du Kremlin), à condition que Papadopoulos travaille également pour un Trump élu. Papadopoulos soupçonnait Millian de porter un fil, car il portait un foulard dans une pièce chaude. Le jour de cette conversation, le 7 octobre 2016, est la clé, car à ce moment-là le FBI se précipitait désespérément pour toute illégalité par un agent de Trump pour renforcer sa faible application FISA . Sans acte illégal, le mandat de la FISA contre Carter Page en tant qu'agent russe présumé était voué à l'échec.

Échouant sur Papadopoulos, Steele a rapidement fabriqué un énorme gain à Page par Rosneft, une compagnie pétrolière russe, pour de prétendues concessions de plate-forme républicaine sur la Russie. Mais si Papadopoulos avait réellement mordu l'offre de Millian, cette fabrication ultérieure aurait été inutile. Ainsi, nous pouvons en déduire que la sensibilisation infructueuse de Millian à Papadopoulos avait pour but de piéger Papadopoulos pour soutenir la demande FISA.

En remontant plus loin, la tentative de Millian de cultiver et de piéger Papadopoulos avait commencé en juillet et août 2016, lorsque Millian a envoyé un courrier électronique à Papadopoulos à l'improviste, affirmant qu'il disposait d'une « technologie perturbatrice » pour aider à l'élection, tissant à nouveau un réseau de collusion.

Plus tôt encore, en mars 2016, quelqu'un lié au renseignement occidental avait envoyé un autre atout pour piéger Papadopoulos : le professeur « russe connecté » Joseph Mifsud qui, à son tour, a absurdement présenté à Papadopoulos une jolie étudiante russe présentée comme la prétendue nièce de Vladimir Poutine. . Mifsud a alors commencé à parler de la Russie ayant des e-mails d'Hillary Clinton.

Suite à la réunion de Mifsud, Papadopoulos a été approché par le diplomate australien Alexander Downer , dont le relais du commentaire de Mifsud a ouvert l'enquête du FBI sur l'ouragan Crossfire. Cela a été suivi par l'espion du FBI Stefan Halper accompagné d'un séduisant enquêteur infiltré du FBI du nom de « Azra Turk », qui a demandé des informations à Papadopoulos.

Des années plus tard, lors de l'enquête Mueller, le 8 juin 2018, l'homme d'affaires israélien louche Charles Tawil, sans raison valable, a donné à Papadopoulos 10 000 $ en espèces alors que les deux étaient en Israël, apparemment pour que Papadopoulos ne déclare pas l'argent lorsque le Le FBI a préparé Papadopoulos lors de son vol de retour vers l'Amérique. Au lieu de cela, Papadopoulos a sagement laissé l'argent derrière lui.

Nous pouvons voir que Millian n'était que l'un des actifs du FBI envoyés vers Papadopoulos, mais peut-être le plus potentiellement compromettant. Le fait que Millian travaillait pour le FBI expliquerait pourquoi il ne serait pas une source pour Steele, dont le FBI voulait prendre de la distance par souci de déni. Ainsi, Dolan est devenu commodément la vraie source, tandis que Millian, apparemment lié à la Russie, était la fausse façade du dossier.

Pour montrer une corroboration de nature inverse, examinons le rapport de l'inspecteur général du FBI sur les abus de la FISA. Curieusement, chaque description clé de Millian est rédigée. On nous parle dans le rapport de « Source 2 » et « Source 3 », les « Sources humaines confidentielles » qui se sont faufilées dans Trumpland. Mais qui est une autre Source mystérieuse et non numérotée, dont on a discuté, encore une fois, avec une grande rédaction ? Maintenant, avec l'acte d'accusation Danchenko, nous pouvons avoir une bonne idée.

Si nous avons raison, le FBI piégeait la campagne Trump, donnait faussement des informations au tribunal de la FISA et au Congrès, compromettait les médias et mentait au peuple américain. Oui, Clinton, par l'intermédiaire de Steele, mentait au FBI. Mais le FBI lui-même, à ce jour, a menti au sujet de Sergei Millian, cachant le rôle du FBI dans un démantèlement écoeurant d'une campagne présidentielle et plus tard d'un président.

Il semble que les forces qui affaiblissent notre pays, pour le plus grand plaisir de Vladimir Poutine, atteignent leur paroxysme chez un certain Sergueï Millian. Mais ne retenez pas votre souffle en attendant des excuses de la part de l'équipe de direction du FBI de James Comey ou des médias qu'ils ont faussement alimentés.

à propos de l'auteur :

John D. O'Connor

John D. O'Connor est un ancien procureur fédéral et l'avocat de San Francisco qui a représenté W. Mark Felt lors de sa révélation sous le nom de Deep Throat en 2005. O'Connor est l'auteur de Postgate: How the Washington Post Betrayed Deep Throat, Covered Up Watergate et a commencé le journalisme de plaidoyer partisan d'aujourd'hui.


Vous désirez faire un don c'est possible sur Paypal :paypal.me/NadiaCioce


Virement interac : nadiacioce@gmail.com Réponse :nanalinformation

Pour acheter des produits Nana l'information

voici le lien : https://utip.io/nanalinformationautrement/shop



4 647 vues4 commentaires

Posts récents

Voir tout