Arrêter immédiatement l'autorisation d'utilisation d'urgence des vaccins COVID- 19

Procès citant l'affirmation du dénonciateur selon laquelle les véritables décès après la vaccination sont beaucoup plus élevés que ceux signalés




America's Frontline Doctors - une organisation à but non lucratif - a déposé une requête le 19 juillet demandant une injonction immédiate pour arrêter l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) des vaccins COVID-19 pour trois groupes d'Américains : toute personne de moins de 18 ans, toute personne guérie de COVID-19 , et ceux qui n'ont pas reçu de consentement éclairé tel que défini par la loi fédérale.

La requête a été déposée contre Xavier Becerra, secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), et d'autres accusés devant un tribunal de district fédéral du district nord de l'Alabama.

« La déclaration d'urgence et ses multiples renouvellements sont illégaux », allègue la plainte ( pdf ).

Selon la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques, lorsque le secrétaire du HHS déclare qu'une utilisation d'urgence est appropriée, la FDA (Food and Drug Administration) peut alors autoriser l' utilisation non approuvée ou l'EUA des vaccins.

Le 4 février 2020, le secrétaire du HHS Alex Azar a déclaré une urgence de santé publique, affirmant que les circonstances existantes justifient l'autorisation d'utilisation d'urgence.


La plainte allègue que les exigences légales pour émettre et maintenir des EUA de vaccin COVID-19 ne sont pas respectées.


Premièrement, il n'y a pas d'urgence sous-jacente et pas de « maladie ou affection grave ou potentiellement mortelle », note la plainte.

Selon les données sur les décès des accusés, le virus du PCC a un taux de survie global de 99,8 % dans le monde, « à égalité avec la grippe saisonnière ».

Cependant, les données des accusés sont délibérément gonflées, selon la plainte, affirmant que le HHS a modifié les règles applicables aux personnes chargées de rédiger les certificats de décès et les oblige à déterminer la cause du décès principalement attribuable au COVID-19. Depuis mars dernier, les certificats de décès indiquaient que « COVID-19 [as] était la cause sous-jacente le plus souvent. »

La manière dont COVID-19 est diagnostiqué – à l'aide des valeurs amplifiées des tests PCR, qui ont également été autorisés pour une utilisation d'urgence – garantit « un nombre inacceptablement élevé de résultats faussement positifs », poursuit la plainte.

Deuxièmement, les vaccins COVID-19 ne sont pas efficaces pour diagnostiquer, traiter ou prévenir une maladie ou une affection, ce qui ne répond pas à une autre exigence pour la délivrance et le maintien des EUA.

La plainte citait des données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC): un total de 10 262 infections virales CCP (détection du SRAS-COV-2, 14 jours ou plus après avoir reçu les doses requises) parmi les personnes complètement vaccinées ont été signalées entre janvier 1 et 30 avril.


"Il est important de noter que les vaccins n'ont fait que réduire les symptômes, pas bloquer la transmission", a ajouté la plainte.

Troisièmement, les avantages ne l'emportent pas sur les risques connus et potentiels de chaque vaccin. Ces risques sont particulièrement accrus en matière de santé reproductive, de décès potentiel, de dommages neurologiques, de souches plus virulentes et autres.

Enfin, il existe des alternatives adéquates, approuvées et disponibles aux vaccins, telles que l'ivermectine, le budésonide, l'hydroxychloroquine et d'autres.

Pas suffisamment informé

Les plaignants allèguent également que les professionnels de la santé et les candidats vaccins ne sont pas suffisamment informés, comme l'exige la loi fédérale.


« Personne ne m'a jamais fourni d'informations sur les effets indésirables possibles, ni sur les traitements alternatifs. Je ne comprenais pas qu'il s'agissait d'une thérapie génique plutôt que d'un vaccin traditionnel. Encore une fois, je n'ai pas non plus compris que les vaccins n'étaient pas "approuvés" par la FDA », a déclaré la plaignante Angelia Deselle dans une déclaration incluse dans le procès.

Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a été créé pour fournir des informations sur les événements indésirables potentiellement causés par les vaccins. La plainte a souligné que le VAERS n'est pas exact et que le gouvernement fédéral ne fournit pas de données provenant d'autres sources telles que l'armée, Medicare et Medicaid.

Selon la plainte, un patient ne peut pas donner son consentement éclairé sans comprendre les risques.


Groupe d'âge des moins de 18 ans et ceux qui ont récupéré de COVID-19

« Les données du CDC indiquent que les enfants de moins de 18 ans ont un taux de récupération du COVID-19 de 99,998% sans traitement », indique la plainte. "L'injection de vaccins à cette sous-population de moins de 18 ans les menace de dommages immédiats, potentiellement mortels."

Le mois dernier, le CDC a déclaré que plus de 1 200 cas d' inflammation cardiaque chez les adolescents et les jeunes adultes avaient été signalés à la suite de l'administration des vaccins à deux injections de Pfizer ou de Moderna.

"Il n'y a aucun intérêt public à soumettre les enfants à des programmes de vaccination expérimentaux, pour les protéger d'une maladie qui ne les menace pas", a déclaré le Dr Angelina Farella, une pédiatre qui exerce activement depuis plus de 25 ans, dans une déclaration. Farella est une experte des médecins de première ligne américains.


La plainte affirme que les Américains qui se sont remis de COVID-19 ne devraient pas se faire vacciner.

Il a cité une étude récente de la Cleveland Clinic qui démontre que l'immunité naturelle par une infection antérieure est plus forte que tout avantage conféré par un vaccin COVID. Une autre étude publiée dans le New England Journal of Medicine montre que pour les personnes ayant une immunité préexistante au COVID-19, 89 % d'entre elles ont signalé des effets secondaires indésirables après avoir reçu la première injection de vaccin.

"Les patients guéris de COVID courent un risque extrêmement élevé pour un vaccin", a déclaré l'expert des plaignants, le Dr Richard Urso, dans une déclaration. « Ils ont tous les composants requis de la mémoire immunitaire. La vaccination peut activer une réponse hyperimmune entraînant une lésion tissulaire importante et éventuellement la mort. »


Témoignage de lanceur d'alerte : 45 000 décès suite à des vaccinations

Jane Doe, une programmeuse informatique spécialisée dans le domaine de l'analyse des données de santé, a déposé une déclaration sous serment indiquant que le nombre réel de décès suite à la vaccination COVID-19 est d'environ 45 000.

"C'est mon estimation professionnelle que la base de données VAERS, bien qu'extrêmement utile, est sous-déclarée par un facteur conservateur d'au moins 5. Le 9 juillet 2021, il y avait 9 048 décès signalés dans VAERS", a déclaré Jane Doe dans sa déclaration ( pdf ).

« J'ai interrogé les données des réclamations médicales de CMS concernant les vaccins et les décès de patients, et j'ai évalué que les décès survenant dans les 3 jours suivant la vaccination sont supérieurs à ceux signalés dans le VAERS d'un facteur d'au moins 5. Cela indiquerait le nombre réel de les décès liés au vaccin étaient d'au moins 45 000. »


Jane Doe a noté que le vaccin contre la grippe porcine a été retiré du marché en raison de 53 décès signalés à la suite de la vaccination.

"La preuve rend irréfutable que les plaignants et d'autres personnes dans le public subiront un préjudice irréparable … si cette requête est rejetée", ont affirmé les plaignants. "Enfin, les preuves font pencher la balance des difficultés et de l'intérêt public … de manière décisive en faveur des plaignants."

Dans un e-mail à Epoch Times, le HHS a refusé de commenter le procès, "En règle générale, nous ne commentons pas les litiges en cours."

Le président Joe Biden a salué les vaccins comme sûrs et efficaces.

« Vous savez, certaines personnes se posent des questions sur la rapidité avec laquelle les vaccins ont été développés. Ils disent qu'ils ont été développés si rapidement qu'ils ne peuvent pas être aussi bons. Eh bien, voici ce que vous devez savoir : les vaccins ont été développés au cours d'une décennie de recherche sur des virus similaires, et ils ont été soumis à des essais cliniques stricts de la FDA », a déclaré Biden le mois dernier .

« En fin de compte, je vous promets : ils sont en sécurité. Ils sont en sécurité. Et plus important encore, ils sont extrêmement efficaces.

L' administration Biden a annoncé plus tôt ce mois-ci qu'elle commencerait à faire du porte-à-porte dans les communautés ciblées pour augmenter les taux de vaccination contre le COVID-19.



3 123 vues0 commentaire